- Leestijd
- 8-10 minuten
Nieuwe ideeën nemen een heleboel tijd in om door te dringen in het publieke debat. Dit geldt misschien nog wel meer voor de politiek, aangezien het in zijn natuur reactief is. Dit geldt ook voor Universeel Basisinkomen. De voorstanders willen graag dat dit idee groot wordt, maar waarom? Wat is het doel en nut ervan dat de mensen het weten? Kan de politiek het niet gewoon invoeren zonder dat meer dan 70% van de mensen het kennen en vóór zijn?
Waarom is het belangrijk dat Universeel Basisinkomen bekender wordt onder de mensen?
Een concreet voorbeeld is dit; de verkiezingen komen er aan. Rutte is nog steeds Premier en andere partijen doen nu hun best om verkozen te worden door het volk. Waar worden ze op verkozen? Dit hangt af van de tijd op dat moment waarin we leven. Er is momenteel een crisis gaande, niet alleen een pandemie, maar ook een financiële en een economische crisis. Als we die willen doorkomen moeten er grote oplossingen komen, waaronder Universeel Basisinkomen. Wanneer bijvoorbeeld 76% van de stemmende burger vóór UBI is, dan is de kans groot dat of Rutte, of andere partijen hier op zullen inspelen. Dit is de natuur van politiek. De politiek doet doorgaans wat de kiezer wil, simpelweg om gekozen te worden. Dus de vraag is vanuit de politieke partijen: hoe krijg ik de kiezer aan mijn kant? Die vraag is simpel als 76% pro-UBI is. De partijen kunnen onderzoek doen, berekeningen maken en met voorspellingen komen en op die manier UBI als een beleidsstuk in hun verkiezing opnemen. Aangezien een meerderheid dit zodanig belangrijk vind dat ze gaan stemmen op beleid (wat de meeste Nederlanders gelukkig wel doen), dan heeft UBI een grote kans dat het er aan komt.
De conclusie: des te meer mensen UBI kennen en ook daadwerkelijk pro-UBI zijn, des te groter de kans is dat de politiek hier serieus naar gaat kijken in de aankomende verkiezing en daarna. We leven nog steeds in een democratie. Laten we dat wijs gaan gebruiken.
Lange termijn spel
We weten dat dit een lange-termijn spel is. Ook als het ingevoerd wordt, zal het geleidelijk aan gebeuren. Bijvoorbeeld het eerste jaar met €250,-. Het volgende jaar €500,- terwijl de oudere programma’s langzaam aan het afbouwen zijn.
Over Aaldrik Bakker
Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipiscing elit dolor
Gerelateerde artikelen
‘Basisinkomen is asociale hallucinatie’ – debunking
“…’Het basisinkomen zal groepsongelijkheden bestendigen en de economische zwakte van doelgroepen verankeren.’ Dat zegt professor Marc De Vos.” Dit is een quote uit het artikel van Trends-snacks.be Dergelijke artikelen zijn zodanig geschreven dat het stress
De Basisbaan met een basisinkomen – de naam-kaping van een progressieve economie van het Universele Basisinkomen
De basisbaan. Momenteel het woord waar veel gebruik door wordt gemaakt door de media en overheid/partijen. Een idee wat ook al oud is, en afstamt van de “melkertbanen“. “Mensen willen nuttig zijn, dus waarom geven
Economische ongelijkheid
Wat heeft inkomens en economische ongelijkheid te maken met klimaatverandering? Klimaatverandering wordt toch veroorzaakt door vervuiling & olie? Klopt. Maar er is een groter probleem wat meer in het hart ligt van ons klimaat probleem,
Mensen zoeken constant naar een doel in hun leven
Met een crisis zoals klimaatverandering op onze stoel ligt er eigenlijk een gouden kans voor de mensen die hunkeren naar een groter doel dan zichzelf. Om een deel uit te maken van de geschiedenis die